La verdad mi cabeza ha andado flotando en diversas cosas, sin embargo quisiera compartir con este post mi estado de ánimo con respecto a lo que ando realizando de lecturas, es que la verdad estoy en un extasis, y Freudiano por que precisamente es lo que me encuentro revisando.
De alguna manera cuando incursione en estas artes (chamánicas para muchos) mi pensamiento era un tanto rígido, pero con un cierto toque de "ingenuidad", poco a poco las lecturas te van develando nuevas quimeras y es por ello que yo siempre sostengo que el psicoanalisis me atrapa en la medida en que se hace carne conmigo, y eso creo que es cierto, uno puede irse aproximando a su verdad por la vía del psicoanalisis , tomando el camino al inconsciente, no sin que esto implique un goce en tanto que existe una confrontación con su historia, y que una vez que se empieza este proceso ya no se puede frenar, por ello la madre y el padre son vistos con otros ojos, la vida cotidiana, los chistes, los albures, y cualquier cosa que sea ejecutada es plena de sentido.
Claro que el tiempo te va dando otros caminos y nuevas formas de interpretación, va uno descubirendo mas cosas a lo largo del legado Freudiano, y cada vez parace todo empezar a tomar una conexión con lo anterior ( esto es obvio, pero no todos lo logran) las cosas van fluyendo poco a poco, freud se va revelando y nos habla de manera cuidadosa, engañosa,sus artículos místicamente quimerícos que mutan con respecto a lo que uno busca o uno ya puede descubrir, una forma de escritura incomparable, un camino dificil al que no todos pueden accesar y que muchos otros deciden abandonar.
Considero que el goce de leer a Freud radica en encontrarnos a nosotros mismos y en ponernos los ojos del tamíz psicoanalitico y cuando la supuesta inocencia en la que vivimos cae como una mascara que se encontraba tapando lo mas cercano a la verdad, un oficio de perros ( como lo hemos discutido con Darío) de gente que esta dispesta a romperse para armarse como psicoanalísta, un si fín de caminos trazados y caminados por uno a lo largo de la obra freudiana, fundamental es conocerla y entenderla para poder llamarse analistas, no como muchos que dicen pensar desde el psicoanalisis y actuar desde otro punto esas son estupideces.
Cuando uno conoce a Freud y al psicoanalisis nunca se necesita de otra cosa para actuar y pensar
-saludos!!!
De alguna manera cuando incursione en estas artes (chamánicas para muchos) mi pensamiento era un tanto rígido, pero con un cierto toque de "ingenuidad", poco a poco las lecturas te van develando nuevas quimeras y es por ello que yo siempre sostengo que el psicoanalisis me atrapa en la medida en que se hace carne conmigo, y eso creo que es cierto, uno puede irse aproximando a su verdad por la vía del psicoanalisis , tomando el camino al inconsciente, no sin que esto implique un goce en tanto que existe una confrontación con su historia, y que una vez que se empieza este proceso ya no se puede frenar, por ello la madre y el padre son vistos con otros ojos, la vida cotidiana, los chistes, los albures, y cualquier cosa que sea ejecutada es plena de sentido.
Claro que el tiempo te va dando otros caminos y nuevas formas de interpretación, va uno descubirendo mas cosas a lo largo del legado Freudiano, y cada vez parace todo empezar a tomar una conexión con lo anterior ( esto es obvio, pero no todos lo logran) las cosas van fluyendo poco a poco, freud se va revelando y nos habla de manera cuidadosa, engañosa,sus artículos místicamente quimerícos que mutan con respecto a lo que uno busca o uno ya puede descubrir, una forma de escritura incomparable, un camino dificil al que no todos pueden accesar y que muchos otros deciden abandonar.
Considero que el goce de leer a Freud radica en encontrarnos a nosotros mismos y en ponernos los ojos del tamíz psicoanalitico y cuando la supuesta inocencia en la que vivimos cae como una mascara que se encontraba tapando lo mas cercano a la verdad, un oficio de perros ( como lo hemos discutido con Darío) de gente que esta dispesta a romperse para armarse como psicoanalísta, un si fín de caminos trazados y caminados por uno a lo largo de la obra freudiana, fundamental es conocerla y entenderla para poder llamarse analistas, no como muchos que dicen pensar desde el psicoanalisis y actuar desde otro punto esas son estupideces.
Cuando uno conoce a Freud y al psicoanalisis nunca se necesita de otra cosa para actuar y pensar
-saludos!!!
Solo cabe, a veces, en las mañanas de resaca, en esas donde el miedo a la muerte me invade; una pregunta. Sencilla, fútil, desgarrante: ¿Por qué no fuí odontólogo? Y la duda me tortura en tanto hacer lo que hago es profundamente doloso, para otros y para mí. No hay peor tortura que una hora de diván en esos momentos que te descubres ajeno a tí. A veces, cuando repaso la teoría, al poco rato, nada puedo recordar, nada puedo atinar, pero, un recuerdo inconsciente, actuante, me llena de angustia imposible de nominar. ¿Qué es el psicoanálisis? ¿Una totura como la sufrida por Damiens? ¿Un terrón de azucar vertido en una cerveza? ¿Un beso después de amar? Todas esas respuestas son seductoras y sugerentes, aunque si me exigo a concretar, creo que, el psicoanálisis es un susto a punto de eyacular.
ResponderEliminar