Revisando el periodico en su edición de hoy viernes 17 de julio, entre tantas notas sobre pandilleros apuñalados ( no homosexuales), sobre extorsiones, y otras tantas mas, creo haber localizado una de particular interés para su servidor y una noticia harto curiosa para ustedes lectores..........
Resulta que un sujeto de nombre Florentino López González un ex-marino de 55 años de edad, habitante de la ciudad de Veracruz, disfrutaba de pasearse desnudo por las calles y abordar a las damas con la unica molestia de solicitarles la hora..... ante lo cual una de las tantas mujeres que ha resultado molestada por el sujeto, despues de varios dias de provocación , se molestó y decide acusarlo con la ley, para que estos lo detengan, el velador somete al sujeto y cuando se lo va a llevar la intermunicipal un familiar le entrega una playera y un pantalón para que no fuera un pan para los hambrientos en los separos. la acusadora responde al nombre de Patricia Franco Santos, quien dice que se reunirá con otras vecinas agredidas para "hecharle montón por amoral", sin más el periodico decia que como no hubo tocamientos y otro atrevimiento de caraccter sexual ( ja) , el sujeto solo fue detenido y puesto a disposición de la agencia Especializada en Delitos contra la seguridad Sexual y protección a la familia.
Bueno hasta aquí la noticia recontada por diversos diarios, palabras más palabras menos, es lamentable no tener reporteros que intenten ese contacto directo con el acusado, la escucha del "loco" el preguntar que es lo que ocurre y escucharlo, será por miedo ???, miedo de que tambien les pregunte la hora????, no lo sé pero es lamentable que solo nos remitamos a los "hechos" contados por el acusador a manera de chisme e inconformidad, pero bueno intentaremos dar un abordaje con lo que se tiene ..........
Para empezar el sujeto pidiendo la hora a las mujeres, parecería un pretexto para hacerse notar no lo creen??? para preguntar algo "normal" y tomar fuera de lugar a la mujer en cuestión, que no espera ver expuestos al aire los genitales masculinos, después de escuchar esa pregunta y con lo cual la cara de horror sea mas fuerte en la otra....... ese dispositivo tan estudiado por el señor que tanto resultado le debe haber dado, pero sin duda también puede obedecer a cuestiones de que el sujeto se siente tan horrorizado por si mismo, que tiene que ponerlo en otro eso siniestro..... pero en fín hago la aclaración que esto solo son balbuceos de interpretación ya que no tenemos al sujeto que lo cuente si no que es contado por un otro, despues de todo esto es para que cada quien saque conclusiones.
De quien puedo hablar un poco mas extendido, es de la mujer que delata, para empezar el diario mencionaba que no es la primera vez que esta ha sido abordada por el nudista, si no que se mencionaba que es la onceaba, por que esperar tanto para acusarlo??? será que no le preguntó la hora como usualmente se lo preguntaba??? será que no le gustó esta vez como lo vió ?? kilos de mas??? signos de envejecimiento?? que habrá sucedido para que la mujer quisiera delatarlo despues de tanto tiempo, estaría esperando que el sujeto fuera mas allá de preguntarle la hora?? digo despues de tantos dias de hacerlo el podría tener mas confianza y hacer algo mas, puede ser que se cansó de esperar la señora........ otra cosa que me llama la atención es el apellido, muchas veces los refranes son muy sabios " en el apellido lleva la penitencia" casualmente los de esta mujer son Franco Santos, apegados a una moral???? judeo-cristiana??? en la que nos encontramos inmersos, que la tienen que obligar a rechazar sus fantasías y volverse franca ante los santos en bien de "la moral"............ Por úlltimo otro dato que me resulta curioso es la afirmación de que iran otras mujeres a "hecharle montón" que curioso uso de esa frase, ahora si hay que someterlo, y hecharse y luego montón, de entre muchos pero también podemos pensarla de montar o no??? por que se necesita de muchas?? que ahora resulta que ha y mas inconformes por que solo preguntaba la hora?????
en fín un día mas en esta vida cotidiana
¿No será, que esperó once veces, precisamente "escuchando al loco", sin entender nunca que le decía, hartandose del diálogo de extranjeros? O bien, ¿no será que "el loco" (habrá de verse si es loco) es hijo de "chuchita" la madrina de doña Franco Santos y, como bien sabemos en México, la moral la relajan los compadrazgos? Sin tratar de desmentirte o conflictuar tu interpretación con la cual, en parte concuerdo, ¿esas 11 veces fue un número dado en la prensa o un número que "supusiste" poniendo en expuesto más bien una añoranza? Fijate, algo curioso, el señor Florentino, era un marino retirado, el cual se paseaba desnudo pidiendo la hora: El marino es marino por su uniforme ¿qué buscaba en su desnudez, "exigiendo" un re-cuerdo de la temporalidad, que principalmente, es "lo que menos importa" y "lo que más importa" a un retirado? Recordemos la exactitud temporal de hechos ditantes en los senectos. Ahora, en donde estará el punto de excitación del "encuerator", y donde el punto siniestro que llevó a la denuncia a la señora: ¿Cabe, aunque remota pero nada absurda, la posibilidad que la señora no se haya percatado diez veces antes de su desnudez? ¿Y la familia que lo dejaba corretear desnudo, ahora sale y le impone ropa para que no sea carne de cañon o "carne a cañon"? ¿La imposición de ropa se da "aprés coup", porque él, como buen ex-marino, sabe "respetar la ley"? ¿Un loco "conoce ley"? Ley del deseo y ley del contrato social, en el universo del senecto, según se vislumbra en "Más allá del principio del placer", se van volviendo una, en tanto el sujeto libidiniza "hacia adentro" (por mal-decirlo) Es raro el caso y cuasi-imposible su analisis aunque sea balbuceante, genérico, incipiente, absurdo o erroneo, en tanto, hay contradicciones de fondo: ¿la censura del periodismo corresponde al terror de la castración y lo siniestro del caso que re-vive tan despreciable hecho? Saludos
ResponderEliminarSe me pasaba: ¿cambiaría en algo las cosas si se escuchara el fondo del síntoma, si se considerara al criminal como enfermo, tal como "nos lo sugiere el psicoanálisis", dejando de lado la punición "del hecho" en tanto punto de quiebra del contrato social? El que roba en las canicas, el que deja caer un avión sobre unas torres, el que viola a un niño: todos quieren ser "no-escuchados", por eso actúan sintomáticamente, porque la mirada que demandan es siniestra, no demandan esucha, en tanto el síntoma se encuentra arraigado al cuerpo, movido, desplazado, así como en la histérica. La demanda de escucha ¿cliché, moda, imposición o necesidad? Es necesaria, pero no es de común demanda. ¿Cuantos psicoanalistas que sí escuchan hay? ¿cuantos psicólogos saben escuchar? ¿cuanta gente acude a uno u otro? ¿Qué escucha demanda el loco?
ResponderEliminarcompletamente de acuerdo contigo, interpretaciones o deducciones se pueden realizar muchas, lamentablemente es el problema del periodismo hecho en casa, de alguna manera lo puse e interprete a manera de "juego" hechar un rato la imaginación en torno al caso que como lo decía es solo un fragmento informativo lo que nos dieron los medios y nada mas!!!!
ResponderEliminarpor otra parte la imposición numérica no fue dada por mí si no por la prensa jeje, lo cual me resulto interesante.... habrá que ver de quien es ese número..... pero bueno ......
Agregando que la cuestion de la escucha con respecto a lo que dices " la demanda de escucha ¿cliché, moda, imposición o necesidad? " yo diría aquí que un poco de todas, y si claro que jamás puede ser de común demanda........
Saludos